中文卷一

2019 DSE 中文卷一 考評報告重點｜十二篇範文《論仁論孝論君子》《山居秋暝》《始得西山宴...

一題得分率 5.5% 2019 卷一滿分 90 分，全港平均約 39 分，即係 43.3%，標準差 12.8。 落差有幾大，睇數字就知。語譯「喻」字嗰題只有 5.5%。問點解作者可以從「恆惴慄」嘅心情中釋放出來 14%。問道德家為人類帶來咩禍害 16.8%。問「自我犧牲精神」一段嘅反諷 18%。問作者批評聰明人咩 20.5%。問孝同禮嘅關係 21.7%。比較海鷗同「君子求諸己」或「無用之用」 21.8%。 另一邊，人物比喻辨識題有分題去到 96.3%、92.7%、90.1%，引用手法題 86.8%。 報告寫得好白，考生喺文字題嘅表現較為「遜色」，闡述同分析嘅能力較弱，辨識寫作技巧嘅能力則較佳。 嗰年考咩 甲部考三篇範文，《論仁、論孝、論君子》、《山居秋暝》同《始得西山宴遊記》。 乙部三篇課外。魯迅《聰明人和傻子和奴才》寫於 1925 年，用一個寓言故事，透過聰明人、傻子同奴才三個人物嘅言行，刻畫出知識分子、革命者同老百姓喺極權統治下嘅形象。聰明人冷漠自私，圓滑機巧，用巧言令色取悅他人以自利。奴才愚昧無知，奴性深重，只懂依附權勢。傻子衝動魯莽，有勇無謀。 錢鍾書《談教訓》節錄，用幽默辛辣嘅文筆諷刺自以為是嘅道學家。全篇正言反說，表面歌頌假道學、批評真道學，骨子裏係揭示人類自大傲慢嘅劣根性，諷刺手法靈活多變。 文言《海鷗》係一則哲理寓言，用巷燕諷刺困於愛憎相對嘅世人，生命唔能自主，往往為世俗觀念支配而失去自我；而海鷗代表咗莊子嘅理想同境界，超脫於是非得失愛憎等相對之俗見，彰顯精神自主自由之可貴。 甲部：範文最深嗰一層...

2018 DSE 中文卷一 考評報告重點｜十二篇範文首考《勸學》《出師表》《青玉案》＋《孤獨的...

範文首年入卷，反而唔係想像中易攞分 2018 係指定文言篇章第一次正式考。卷一分甲乙兩部，甲部考三篇範文，《勸學》、《出師表》同《青玉案》；乙部考兩篇課外篇章，白話文係《孤獨的理由》，文言文係《命解》。 本卷滿分 100 分，全港平均約 49.7 分，標準差 13.4。 睇落好似及格咗，但拆開逐題就見到問題。人物描寫辨識題有分題去到 99%、96%、92.5%，選擇題普遍做得好；但要你寫文字嘅題目就大跌。問他點解說話「覥腆」嗰題只有 16.8%，問孤獨最主要理由 19.8%，問人生路為何更漫長 22.5%，問你嘅感受嗰個分題 23%，評論孫叔敖行為 23.7%。 考評報告最後一句總結得好準，考生喺選擇題嘅表現較理想、喺文字題嘅表現較「遜色」；辨識寫作技巧嘅能力較佳，但闡述同分析嘅能力頗弱。 甲部：範文唔係背晒就得 第 1 題整體「稍欠理想」，考生差異頗大。表現好嘅簡明扼要，能力稍弱嘅只憑句意猜測、冇扣緊字義說明，至於胡亂堆砌甚至留白嘅亦唔喺少數。 「患」字表現「甚佳」，一般考生都理解到係動詞解擔心、憂慮，惟部分人誤作名詞。「倨」字表現「欠佳」，只有少數人明白解傲慢；部分人雖然知道係貶義詞，但區分唔到驕傲同傲慢；部分人就文意推測解成簡單、「欠佳」，文意雖然勉強可解但詞意欠準；能力較弱者甚至答隆重、周到，南轅北轍。「否」字表現「欠佳」，只有少數人明白係動詞、同臧字對舉，可能因為臧字較深，考生難以藉此推敲，錯誤答案五花八門。固字未如理想，唔少人誤以為固就係故，解成故此、因此。 範文字詞題有兩招。第一，睇詞性同句法，患後面跟住咩、否同邊個字對舉，睇清楚就唔會亂答。第二，對文法。文言好多對句，前後兩個位置嘅字通常詞性相同、意思相對或相近，臧同否就係典型例子。 第 2 題整體「未如理想」。第一分題考生大抵理解到「假舟楫」比喻學，但對學嘅作用說明籠統，能明確點出可提升品德者唔多，多數含糊作答例如彌補不足、令自己成功。第二分題對「騏驥」一躍不能十步嘅說明欠確，或者誤解不能為只有十步，或者混淆咗「騏驥」同駑馬嘅特點，亦有個別人審題不周背誦原文作答。第三分題表現「一般」，考生大抵點到「騏驥」一喻係用嚟說明學習須持之以恆，惟唔少人具體指唔出「騏驥」指天資優異者，甚至答天資愚魯者。 第 3 題表現「一般」，能準確解說「知明而行無過」者唔多。對《勸學》主旨掌握欠準確，答案籠統，或者未能分別針對知同行兩者說明，或者未能從德性呢個範疇說明，例如有人把知明理解為增廣見聞、豐富閱歷。另有人審題不周，題目要你就學不可以已一句說明不斷學習嘅好處，但有人用其他篇章例如《師說》，或者用個人對學習嘅體會去說明。 範文題唔係考默寫，係考你識唔識用文中嘅比喻去講道理。你溫範文嗰陣，逐個比喻寫低三樣，喻體係咩、比喻緊邊種人或情況、用嚟講咩道理。呢張表比背原文有用得多。...

2017 DSE 中文卷一 考評報告重點｜劉裘蒂《跑道》＋ 俞長城《全鏡文》全題拆解

白話文散文題，塌喺同一個位 2017 卷一考兩篇，一白一文。呢一年考評報告冇公布卷一逐題得分表，但佢用文字講得好清楚邊幾題塌，而且塌落嚟嗰幾題有個共通點，全部都係要你扣住文本嘅具體特點去講道理。 嗰年考咩 白話文係劉裘蒂《「跑道」》，結合描寫同記事去抒述個人體悟。作者由跑步時身心拋開束縛嘅快感開篇，跟住鋪陳去跑步路上嘅所見所聞，有喺競賽中拼搏嘅球員，有享受假日同公餘閒暇嘅上班族同家庭。之後聚焦喺跑步時同其他人嘅互動同個人反思，明白到各人嘅起點、終點、「跑道」都唔同，唔需要跟大隊，跑步嘅意義唔在於同人爭勝，而在於享受途上嘅經歷、挑戰自己。文末寫「繁榮」中有一種「孤獨」，既係講「跑道」，亦係講人生。 文言文係俞長城《全鏡文》。無心公因為蓬頭垢面被客人取笑，就遷怒於鏡，認為鏡分辨美醜、造成人與人相爭，於是想毀鏡。鏡神反駁三重,先講鏡嘅作用只係如實映照，人可以增其美而飾其惡，所以美醜在人唔在鏡；再舉水同火為例，說明世上可以照出美醜嘅嘢好多，毀咗鏡都掩飾唔到；最後用「秦皇焚書」作喻，說明毀鏡冇濟於事。試卷仲另引劉禹錫《昏鏡詞引》做比較。 白話文：最痛嗰幾題 分段同內容大意 第 1 題頭四個分題表現「尚可」，但唔少人把第 6、7 段併入第二部分，忽略咗呢兩段同第 3 至 5 段一樣都係寫跑步嘅見聞，分別只在於第 3 至 5 段係平日上學日去運動場跑，第 6 至 7 段係假日去公園跑。亦有人把第 14 段併入第三部分，以為仍係記述跑步嘅不同情況，忽略咗第 14 段同下文兩段一齊講緊「跑道」嘅特點。 去到歸納內容大意就更差。分段錯，大意自然跟住錯。就算分啱嘅人，都經常流於抄錄片語，擷取唔到重點，表達冗贅、用詞唔準。有一個分題大部分人講到呢部分寫作者跑步時嘅所見所聞，但冇提地點或時間；較少人寫得出當中流露嘅閑適之情，或者誤寫成喜歡跑步、體會不必與他人競爭。另一個分題大部分人講到作者由「跑道」感悟人生道理，但所悟之理有偏差或遺漏。...

2016 DSE 中文卷一 考評報告重點｜林清玄《紅心番薯》＋ 魏禧《吾廬記》全題拆解

平均分終於升到四成，但尾題仍然塌 2016 卷一滿分 84 分，全港平均 34.68 分，即係 41.29%，標準差 9.06。呢個係頭五屆最好嘅一年，考評局亦話空白卷情況有改善，尤其文言部分。 但塌落嚟嗰幾題一樣狼狽。問點解會失去孕育故鄉情懷嘅條件嗰題，得分率只有 3.25%。文言字詞問「責備」嗰個分題 3%。問「心還紅着」嗰兩個分題 10.5% 同 15.5%。評論題 15.75%，闡述題 17%。 嗰年考兩篇 白話文係林清玄《紅心番薯》節錄，用番薯做線索寫兩代人嘅故鄉情。開頭寫父親因為兒子住喺種唔到番薯嘅地方而失望，即係「無土」；跟住憶述父親喺番薯田裏注視番薯時嘅欣慰同自信，以及戰時同番薯有關嘅經歷；再用其他植物襯托番薯卑微樸實嘅特點，寫父親頭髮已白但「心還紅着」。文末用花盆中嘅番薯連結上一代同這一代，帶出作者對個人處境同故鄉情嘅反思。 文言文係魏禧《吾廬記》。文章記述季子禮舉債飾廬同冒險外遊嘅做法，家人擔憂、客人非議，但作者認為佢其志且樂為之，再舉終身守閉門之內同好極山川之奇兩類人做例，輔以孔子嘅話，說明「人各以得行其志為適」呢個看法。 白話文：最痛嗰幾題 歸納內容大意，抄一句起首句唔算大意 第 1 題頭四個分題表現「優良」，得分率有 93% 至 95%。但問內容大意嗰個分題跌到 24.5%。 問題係考生歸納時往往冇全面照顧各項主要內容同作者表達嘅感情，而且文辭太冗贅，冇參考其他三部分嘅示例用簡潔文字扼要說明。部分人索性抄第十五段開首一句日後我在各地旅行的時候，便格外留心番薯的蹤跡，當成內容大意。亦有人誤解文意，以為作者感慨番薯不被重視，或者以為番薯反映父親嘅性格。...

2015 DSE 中文卷一 考評報告重點｜林語堂《論趣》＋ 賈平凹《觀沙礫記》＋ 宋濂《杜環小...

最後一題得分率 7.5% 2015 卷一滿分 86 分，全港平均 31.13 分，即係 36.2%，比之前三屆略好。 但尾題塌得好厲害。問「一死一生，乃知交情」嗰題只有 7.5%，6 分入面平均攞到 0.45 分。另擬例子嗰個分題 12.33%。文言字詞其中一分題 15.67%。歸納第五部分內容大意嗰題 17.33%。比較兩篇文相通之處嗰題 14.5%。 相反，摘錄三個字作答嗰個分題有 94%，分段幾個分題去到 85% 至 92%。 嗰年考三篇 第一篇係林語堂《論趣》，說理散文。作者用輕鬆幽默嘅筆觸，先講世人熙熙攘攘都係為咗名、利、色、權，指出呢四端都易出毛病，然後帶出趣呢個概念，話趣係一種有益身心嘅行為動機，係好奇心，能啟發心智靈機，令人樂於求知求美。最後針對機械教育，強調要啟發學生真知讀書之趣。 第二篇係賈平凹《觀沙礫記》。作者中午喺岸邊柳蔭下乘涼，見到河灘沙地上嘅沙礫閃光，於是借平凡事物寄寓哲思。同一塊石片，留喺河灘會顯本色，拿上手就唔見光澤，由此說明世上所有事物都要喺生存嘅自然之中先見其本色，再由物及人，人亦要喺充分發揮自己嘅條件下先各遂其才。 第三篇文言節錄自宋濂《杜環小傳》。杜環照顧亡友之父嘅遺孀常母，常母被親生兒子常伯章棄之不顧，允恭生前嘅朋友亦唔肯照顧，惟獨杜環顧念先父同故人嘅交情，做到生養死葬。文末一句「一死一生，乃知交情」，正正係全文嘅重心。 白話文第一篇：林語堂《論趣》 歸納內容大意，唔好用一兩個例子頂替成段 分段題本身做得幾好，但去到歸納內容大意就分野。...

2014 DSE 中文卷一 考評報告重點｜徐國能《第九味》＋《史記・孔子世家》全題拆解

一題得分率 1.67% 2014 卷一滿分 86 分，全港平均 30.04 分，即係 34.93%。 逐題睇。問苦味比擬邊類人嗰個分題，得分率 1.67%，3 分入面平均攞到 0.05 分。舉曾先生「行事」嗰題 8.67%。比較顏回同子貢嗰題 10%。分析父親態度嗰題 11.83%。答「第九味」係咩嗰題 16.17%。用二十字概括曾先生際遇「起伏」嗰題 17%。 相反，第一題分段有幾個分題去到 85% 至 87%。 呢個對比講咗一件事，凡係要你自己諗、自己組織、自己解釋嘅題目，全港就一齊沉。 嗰年考咩 白話文係徐國能《「第九味」》。文章用兩條線帶你思考「第九味」，一條係曾先生嘅際遇，一條係曾先生對飲食之道嘅理論。曾先生出身世族，喺健樂園做大廚時位高權重、受人敬重，後來為咗躲債隱姓埋名，落難到擺攤賣九味牛肉麵。佢講辣、甜、鹹、苦、酸、澀、腥、沖八味，其實講緊唔同嘅人、唔同嘅處世原則、唔同嘅人生際遇。只有嚐盡八味嘅人，即係經歷過榮華同潦倒嘅人，先領悟得到人生嘅況味。而作者父親一句「平凡人有其平凡樂趣，自有其甘醇的真味」，同曾先生講一般人好喫、只有不在乎喫的人才真正知味，兩句正好契合。 文言文節錄自《史記・孔子世家》，寫孔子同弟子被困陳蔡之間，藉孔子分別同子路、子貢、顏回三個弟子嘅對話，凸顯三人性情才能嘅高下，亦寫活咗孔子處變不驚、堅持理想嘅形象。 白話文：最痛嗰幾題 分段題，唔好見到同一個人就歸埋一堆 第一題考結構，表現「優異」。全文四部分，頭四段寫曾先生嘅外貌「行事」，凸顯佢同一般廚子唔同；第五至七段寫佢對飲食之道嘅體會；第八至十段寫健樂園衰落同佢出走嘅原因；第十一至十四段寫作者重遇佢，兩人緬懷逝去嘅時光。...